Der visionäre Blick fehlt
Der von Christiane Kussin herausgegebene Sammelband zeigt „Dichterhäuser im Wandel“
Besprochene Bücher / Literaturhinweise
Die zehn Beiträge des von Christiane Kussin herausgegebenen Bandes versuchen die Frage „Wie sehen Literaturmuseen und Literaturausstellungen der Zukunft aus?“, die im Untertitel des Buches „Dichterhäuser im Wandel“ aufgeworfen wird, zu beantworten. 10 Jahre liegt die Tagung zurück, die die „Arbeitsgemeinschaft Literarischer Gesellschaften“ (ALG), die von der Bundesregierung finanzierte Interessensagentur der Literarischen Gesellschaften und Gedenkstätten, in Karlsruhe durchführte und im vorliegenden schmalen Band dokumentierte.
Die Aufsatzsammlung beginnt mit einem Beitrag über Museologie. Dem folgen Reflektionen über die prinzipiellen Möglichkeiten, Literatur auszustellen und Betrachtungen zum Zweck, Nutzen und dem Verfahren von Evaluationen an und für Literaturmuseen. Thomas Scheuffelen stellt erst ganz am Ende seines Beitrags zu 20 Jahren Marbacher Arbeitsstelle Literarischer Museen die Frage, ob wir in Zukunft auf Vitrinen und Exponate verzichten müssen und gibt sich gleich selbst die Antwort: „Sicher nicht!“ Auch der folgende Beitrag von Peter Böthig sollte eigentlich Überlegungen zu einer „Neueinrichtung des Kurt Tucholsky-Museum“ präsentieren. Der Autor muss jedoch schon im ersten Absatz zugestehen, dass er dies nicht könne, da er die Neueinrichtung noch nicht habe. Auch Hans Wisskirchen, damaliger Leiter des Buddenbrookhauses, kann die Frage nur indirekt beantworten, indem er einige Details seiner gerade erst neu eröffneten Dauerausstellung in Lübeck präsentiert, deren innovativster Teil neben vielen inhaltlichen Rückschritten sicher der „begehbare Roman“ ist – der lediglich knapp ein Fünftel der Ausstellung ausmacht. Auch der folgende Artikel von Joseph A. Kruse kommt über eine institutionelle Wunschvorstellung – einer Kooperation zwischen ALG und dem International Comittee of Literary Museums – nicht hinaus. Ebenfalls eine Bestandsaufnahme, eher ein Blick zurück auf die Folgen der Wiedervereinigung für das Literaturland Brandenburg ist der Beitrag von Peter Walther. Um Fragen der Aura, der Ausstellbarkeit von Flachware, den Medieneinsatz in Ausstellungen, die Bedeutung der Motivation der Besucher und um allgemeine Funktionen des Museums dreht sich die transkribierte Radiodiskussion, die ebenfalls keine Zukunftsvision des Literaturmuseums umreißt.
Insgesamt enttäuscht der Band im Hinblick auf den eigenen Titel und die diskussionswürdige Frage im Untertitel. Mehr als eine Bestandsaufnahme der jeweiligen Literaturmuseen beziehungsweise Literaturtopographien aus praktischer Sicht vermögen die einzelnen Beiträge nicht zu leisten. Einen visionären Blick vermisst man dabei schmerzlich.
|
Online-Abo 
Seitenanfang 
